请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
图库 - tukuu.com 门户 体育 查看内容

深度|如何理性对待短道速滑的犯规判罚?_冰雪

2018-2-15 10:00| 发布者: | 查看: 7| 评论: 0

摘要: 金东圣当时气得将国旗扔到了冰面上  平昌冬奥会短道速滑赛场,半小时内中国队4名队员被判犯规。女子500米决赛,第2位滑过终点的韩国队员被判 犯规,本位于第4位的加拿大选手获利赢得铜牌,加拿大队员因此在网络上 ...
金东圣当时气得将国旗扔到了冰面上金东圣当时气得将国旗扔到了冰面上

  平昌冬奥会短道速滑赛场,半小时内中国队4名队员被判犯规。女子500米决赛,第2位滑过终点的韩国队员被判 犯规,本位于第4位的加拿大选手获利赢得铜牌,加拿大队员因此在网络上受到包括死亡威胁在内的攻击。这些判罚在中韩两国都造成舆论热议、群情激愤。如何理性地看待这些判罚?2002年盐湖城冬奥会上曾发生的一幕,时至今日仍很有裨益。

  金东圣真的犯规了吗?

  在 美国盐湖城2002冬奥会短道速滑男子1500米决赛中,最后一圈、最后一个弯道,韩国运动员金东圣(Kim Dong-seung)领先,美国运动员阿波罗(Apolo Anton Ohno)在内侧紧随其后。金东圣在前面入弯道,试图超越的阿波罗在后面“夸张地”起身举手示意遭到阻挡,但两人之间并没有发生明显接触,不出意外地,金 东圣第一个滑过终点,阿波罗紧随其后。

  就在金东圣已挥舞国旗绕场庆祝之时,令几乎所有人惊诧的是,现场公布的比赛成绩,阿波罗获得金牌,金东圣被判犯规!

  金东圣愤而将国旗扔到冰面上…………

  具体而言,金东圣被判CrossTrack,中文称为横切,按当时的规则来说,如运动员不合理地穿过赛道或以任何方式影响其他运动员,即为横切犯规(现行规则将此类情况统称为Impedeing,阻挡犯规)。

  对集体出发,场地小、速度快,紧张激烈的短道速滑项目来说,确实要有这样的规则来保护运动员安全,保证比赛秩序,这本无可厚非,但尺度全由临场裁判掌握,难免常存异议。

  金东圣犯规的一瞬,画面是这样的:

金东圣被判犯规的瞬间金东圣被判犯规的瞬间

  逆时针滑行,进弯道怎可能不身体左倾?同场竞技意大利运动员卡塔·法比奥(Carta Fabio),虽因此判罚从第4晋为铜牌,但在接受采访时对此极不认同:这是一个荒谬(absurd)的决定!

  据报,因此获得亚军的李佳军持中立立场:我尊重裁判的决定,我没什么更多要说的。

  在这届冬奥会幸运揽获1000米金牌的澳大利亚运动员斯蒂文·布莱德利(Steven Bradbury)则较为客观地对同为澳大利亚籍的裁判长表达了支持:无论金东圣的滑行是否足以被判为横切,对此我不确定,但他明显有一些横切动作(he obviously moved across a bit)。这是裁判的事。很多人会说对,也有很多人会说错。之前的比赛,我见过没判的,但也见过判了的。

  现场反复播放的视频,验证了布莱德利的说法:

  2002年冬奥会短道速滑男子1500米决赛,首先冲过终点的金东圣被判犯规。

  但 无论怎样,韩国队肯定不会接受到这一结果,马上提交了抗议(Protest)。国际滑联拒不受理,因为短道规则明确规定,因滑跑规则而作的任何处罚,概不 受理抗议(Protests against any decisions concerning infringements of the racing rules will not be accepted)。

  韩国队接着上诉至国际奥委会和体育仲 裁法庭(Court of Arbitration for Sport,CAS)。国际奥委会也拒不受理:这是国际滑联决定的事,目前国际奥委会没有接到任何提议,也不会就此采取什么行动。 在韩国队向体育仲裁法庭提出通过录像回放来重新判定是否犯规时,体育仲裁法庭的回应站在了裁判这一边:短道规则没有推翻裁判长判罚决定的条款。

  事 实上,在紧急召开听证会之后,体育仲裁法庭也就此做出了正式裁决。裁决内容中,首先声明体育仲裁法庭不审理裁判的临场决定(“Field of Play” decisions),其次声明,如审理,在此之前也必须有直接的证据。体育仲裁法庭接受证据门槛必须要高,否则,类似抗议将层出不穷,任何不满的个人都 可能要求对临场判罚进行重新审理。

世界体育仲裁法庭裁决书世界体育仲裁法庭裁决书

  毫 无疑问,裁判的判罚和国际组织的回应在韩国国内引发了无数怒火。来自韩国的抗议邮件一度使国际奥委会网站邮件服务器发生瘫痪,还有数千封包含死亡威胁内容 的邮件发给了阿波罗。直到数月之后2002年韩日世界杯,当韩国足球队在小组赛遭逢美国时,进球韩国队员仍刻意地以速滑动作表示不满和嘲讽!

  从 积极的角度来看,国际滑联因此修改了短道速滑竞赛规则,录像回放成为裁判判罚的依据。只不过即便按照这一新的规则,各队虽有要求裁判看录像回放的权力,但 裁判只看专门技术人员和设备提供的录像。电视转播拍的,各队自己拍的,那都不作数。最关键的是,裁判长一旦做出决定,那就是最终决定,对关乎于此的任何抗 议,国际滑联依然是概不受理。

  围绕这一判罚发生的其他趣事还有很多,据报:

  1、 除爱好者要集资给金东圣发金牌外,他的家乡京畿道政府决定自制一枚金牌赠送给金东圣,在今后的4年内每月向他提供100万韩元的支援金。韩国冰上竞技联合 会会长也表示,将以冰上竞技联合会的名义给予他冠军奖金,同时提议韩国国民体育振兴公团,给予金东圣冠军年金和表彰奖励;

  2、因安全原因,阿波罗连续三个年度没有参加在韩国举行的世界杯比赛。2005年10月阿波罗终于前往韩国参加世界杯比赛时,韩国在仁川机场出动了约100名警察以防止可能出现的暴力活动。

  然而,一切都很平静,甚至韩国观众在阿波罗赢得比赛时,一样为他喝彩!

  3、 2002年冬奥会判金东圣犯规的澳大利亚主裁詹姆斯·休伊什(James Hewish),在2010年温哥华冬奥会女子3000米接力决赛中判韩国队犯规,再次激起韩国短道爱好者更强烈的怒火!除发给他无数带有死亡威胁的邮件 外,还有呼吁抵制澳大利亚商品的,还有放言要炸澳大利亚驻韩使馆的。。。。。。

  4、在2011年出版的自传《零遗憾,努力比昨天更强大》(Zero Regrets,Be Greater Than Yesterday)中,阿波罗写到:一次比赛后,金东圣来到我的面前,对我说:你是第一,你最优秀!

  真有此事?金东圣一点都没给阿波罗留面子,在2012年韩国的一个电视节目中,断然否认曾向阿波罗说过那样的话!

  ……

  比 赛中阿波罗的起身举手,即便在西方,也有认为这就是一“好莱坞似的表演”,自传中的自说自话也就没什么好奇怪的了。当然,不可否认的是,无论是他还是金东 圣,都是一代优秀的短道速滑运动员,正如一次判罚虽失奥运金牌但金东圣依旧优秀一样,虽有自我炒作之嫌,阿波罗也已在美国乃至世界短道速滑史上留下了一系 列突出成绩。

  类似引起巨大争议的判罚和故事在短道速滑比赛中仍不时出现,也许,这就是短道速滑项目因此颇为精彩、颇受关注之处吧。就连冰上项目老大哥速度滑冰,都开始在奥运会上增设集体出发项目,原因无他,吸引观众,提高收视率!

  注意力经济时代,体育不可能抱残守缺。所以,对国际滑联来说,金东圣是否犯规当然重要,毕竟比赛要安全、要公正,但从发展角度来说,短道速滑因此赚足了眼球,这显然也很重要!

  对参加平昌冬奥会的中国短道速滑选手而言,除努力发挥自身实力外,在比赛中做到严谨细致、杜绝犯规显然是第一位的。不然,再委屈也没处说理去! GOOD LUCK!

  (内容来自天天快报《 冰雪运动那些事》)


下一篇:多哈赛科贝尔横扫斯托瑟进16强 格尔格斯亦过关
上一篇:费德勒谈生涯哲学:准备好就打 休战时只练两环节

鲜花

鸡蛋
返回顶部